Page 3 sur 4

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 18 janv. 2015 08:59
par Espiets
Vraiment intéressant , belle étude mon ami. :merci:

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 27 janv. 2015 09:59
par Chriscal
Suite des constatations :

La CFL convient fort bien aux capsicum puisque c'est sous elle que j'ai obtenu ma première fleur.
Par contre, et même si cela n'a rien de scientifique, pas de nouaison de tomate sous CFL alors que depuis aujourd'hui Marmande a noué sous Vegeled

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 27 janv. 2015 13:02
par cwalk
l'an passé j'avais eut de belles nouaisons avec mes Red robin sous CFL. mais en passant aux HPS, j'avais tout fait cramer :mrgreen:

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 27 févr. 2015 11:29
par Chriscal
Une autre partie du test commence, un jeune plant de Cheyenne est sorti de la growbox pour passer sous Vegeled, pour cause d'acné :mrgreen:

WP_000847_DxO.jpg


Il est donc passé de 2800 lux permanents (6400°K) à une variation de 300 à 2000 lux, en fonction du déplacement des projecteurs.

La suite nous dira si cela convient ou pas...

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 29 juin 2015 07:02
par Chriscal
Une première conclusion, non définitive : cet éclairage est vraiment performant, puisqu'il m'a permis de tenir deux plants de tomates pendant une année entière, mais, il y a un mais...

Je ne sais si c'est la composition de la soupe ou l'éclairage, mais au niveau tomates, j'ai eu des fruits petits et pas au top pour le goût, par exemple, ce bouquet qui semblait prometteur au 5 avril (désolé pour l'ordre des photos, je sens que cela va encore cafouiller)

_MG_9564_DxO.jpg


Pour finir a donné ceci le 27 juin

_MG_0005_DxOR.jpg
_MG_0015_DxOR.jpg


Pour une taille plus que modeste
_MG_0006_DxOR.jpg


Je ne suis pas persuadé que je retenterai l'expérience pour des tom's...

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 29 juin 2015 09:00
par papo4334
En effet si c'est bien le même bouquet, du 5 avril au 27 juin c'est terriblement et anormalement long, en éclairage naturel cela aurait été ~ 2,5 fois plus rapide...
Le système semble super jusqu'à la formation des premiers fruits de tomates mais pas vraiment adapté en suite. Il manquait peut être un complément de lumière rouge pour cette phase... ou simplement une intensité lumineuse plus forte.

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 29 juin 2015 13:49
par Chriscal
C'est bien le même bouquet, c'est la seule fois que j'ai vu un bouquet de 9 fruits depuis que je tente de cultiver des tomates... :oops: :hahaha:

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 29 juin 2015 21:02
par eric62
Compte tenu de la puissance que tu utilises rapporté à la surface; c'est clair que tu manques de puissance.

voir mon post du 23 Sep 2014 17:35 ici : viewtopic.php?f=116&t=15751

C'est la première chose à regarder avant toute étude sur le spectre (d'autant que normalement ton dispositif est fait pour du fait de l'adjonction de Led Rouge).

Tu peux essayer tes vegeleds sur une surface beaucoup plus restreinte, mais évidemment cette expérience monopolisera complètement ton installation pour cette seule expérience :spamafote:

A toi de voir si çà vaut le coup...

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 04:32
par Chriscal
Une question que je me pose, c'est si l'intensité lumineuse est plus importante à l'apex qu'au pied ?
En éclairage solaire, pas d'importance, la distance apex/pied (2m à tout casser) est insignifiante par rapport à la distance source lumineuse/objet éclairé (149 600 000 km) :mdrrr:
Il n'en est pas de même en éclairage artificiel.
Je me pose cette question parce que l'apex et les fruits bénéficiaient quand même d'un éclairage puissant
WP_001348_DxOR.jpg

Mesure X10
Il 'y avait pas 15cm entre les Vegeled et les feuilles/fruits

Je me demande si ce ne serait pas plutôt la chaleur qui devrait être mise en cause...
Je prends conscience que le garage n'a jamais été aussi chaud que le grenier, et encore moins que la cave...
Le manque d'isolation, malgré mes tentatives, fait que je ne suis jamais parvenu, de manière un tant soit peu acceptable au niveau financier, à obtenir des températures estivales dans le garage, alors que 25° ou 30° étaient monnaies courantes dans la cave.

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 05:54
par papo4334
Bien évidemment, avec 18 000 lux à l'apex ce n'est pas mal.
Mais c'est principalement l'éclairage des feuilles qui va produire les substances nécessaires à la croissance (de la plante et de ses fruits).

Si tu as 18 000 lux à 15 cm, tu devais avoir entre 4 fois moins et 9 fois moins entre 30 et 45 cm (2 à 3 fois plus loin), là ou je pense se situe la majorité du feuillage.

On est donc loin des 50 à 75 000 lux, plage majoritaire en extérieur pendant de longues heures des journées de fin de printemps et été.

Sans oublier, cf le msg d'Eric, l'importance du spectre et que les lux ne sont pas une mesure vraiment significatives pour la croissance des plantes...
Il faudrait pouvoir mesurer l'énergie "utile" reçue par la plante. Il est probable qu'avec le spectre VEGELED -en principe bien adapté- le "rendement" soit meilleur qu'avec le spectre solaire et qu'il faille moins de lux, mais je reste persuadé que si l'intensité à l'apex pourrait suffire, en moyenne pour l'ensemble de la plante c'est trop faible et cela explique i) la lenteur de croissance, et ii) la petite taille des fruits.
Sincèrement avec des tomates je pense que ton éclairage pourrait fonctionner avec des dwarfs placés très près, mais ne convient pas à des plants de taille normale (plus d'un mètre).

Comme le dit également Eric, pour un test significatif il faudrait tester un projecteur sur 1 m² max et en mettant tout autour des parois réfléchissantes de sorte qu'au pire le bas du feuillage reçoive 1/3 du flux lumineux de celui du haut plutôt que 1/9 ème.
___

Ceci dit, le manque de chaleur est certainement un facteur aggravant.. puisqu'il semble que l'optimum de croissance pour les tomates serait autour de 26/28°C (avec si possible une différence jour nuit >= 6 à 7°C... ce qui n'est pas facile dans un garage).

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 06:53
par Chriscal
Dans tous les cas, comme l'expérience "tomate" s'est montrée décevante et très envahissante, je passe aux piments, déjà en aéroponie, mais d'autres suivront (dont l'éventuelle plantule de Japonesa).

J'abandonne très momentanément l'idée de séparer les Vegeled en deux groupes, je voudrais d'abord suivre un cycle de piments...
Je pense à l'instant que j'ai deux "frères" Cheyenne, je vais rentrer l'un d'eux sous Vegeled.

De plus, c'est un piment que je connais par cœur, les dégustations comparatives seront faciles.

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 07:22
par papo4334
Mauvaise nouvelle : ce matin les 3 boutures sont mortes. :(
Je vais recommencer en en prenant plus soin... pas facile de trouver les tiges assez longues car la plante est comme un dwarf... ça couvre tout le pot mais sans monter.

Si tu connais quelqu'un proche de chez toi qui vient en vacances en Languedoc où y passe dans la période et qui aurait la place dans sa voiture pour te "remonter" un seau avec la plante; ce sera avec plaisir.

Au pire (avec ton installation) dès que j'ai des fruits murs je te les envoie.
Je constate, ayant recyclé dans mon mélange pour les pots, le terreau des plaques à semis non germé, que des piments poussent... Le graines semées en février :wink:

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 15:00
par Pimento
Salut ! le problème des led est la faible pénétration de lumière, tu n'arriveras pas a rivaliser avec des 600 ou 1000 HPS.

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 15:32
par eric62
Pimento a écrit :Salut ! le problème des led est la faible pénétration de lumière, tu n'arriveras pas a rivaliser avec des 600 ou 1000 HPS.


:mdrrr: :mdrrr:

Re: Test des projecteurs Vegeled

Posté : 04 juil. 2015 16:56
par Pimento
c'est pour amener sournoisement le débat HPS vs Vegeled :D lol
non il y a déja pas mal d'études et de retours d'expériences,
il parait que le mix HPS et Led est retoutable.