Semences-Partage.net

Mike Lyne a écrit :

bigbird a écrit :par ex., la 3ème page sous "Capsicum", est indiqué "capsicum annuum (poivron)",
j'aimerais bien connaître la variété de cet Annuum à fleur jaune ...?

Ce n'est pas une fleur de capsicum.

Ça évoque plutôt une fleur de physalis ou de tomatillo éventuellement.

c'est ce qui me semblait aussi, d'où l'importance du "comité de validation"
en charge de veiller à l'exactitude des informations contenues,
sans quoi l'intérêt de ce type d'outil serait bien moindre (si non fiable).
je parle pour le coeur de la Végéphotèque (la base de donnée),
pour la section "Plantes inconnues à identifier", of course, c'est différent,
les propositions d'identités restent des propositions et la tentative d'authentification
n'est pas garantie par le proposant, et donc reste une hypothèse ... à valider, ou pas.

bigbird a écrit :

Mike Lyne a écrit :

bigbird a écrit :par ex., la 3ème page sous "Capsicum", est indiqué "capsicum annuum (poivron)",
j'aimerais bien connaître la variété de cet Annuum à fleur jaune ...?

Ce n'est pas une fleur de capsicum.

Ça évoque plutôt une fleur de physalis ou de tomatillo éventuellement.

c'est ce qui me semblait aussi, d'où l'importance du "comité de validation"
en charge de veiller à l'exactitude des informations contenues,
sans quoi l'intérêt de ce type d'outil serait bien moindre (si non fiable).
je parle pour le coeur de la Végéphotèque (la base de donnée),
pour la section "Plantes inconnues à identifier", of course, c'est différent,
les propositions d'identités restent des propositions et la tentative d'authentification
n'est pas garantie par le proposant, et donc reste une hypothèse ... à valider, ou pas.

Il faut certe vigilant à la validation, mais il n'est pas possible d'être sur que les photos sont bien nommé, même pour le cœur. Il faut donc toujours prendre le nom avec un certain recul, et ne pas hésiter à faire remonter les doutes, les commentaires sont laissé pour celà.

ce genre d'aventure ouvre bien des débats ,entre les espèces sous espèce etc ... c'est d'autant plus difficile lorsque que l'on s'attaque aux insectes ,perso je m'y perd complétement et me remet en question bien souvent !!

c'est cela un véritable esprit scientifique French-caribou, se remettre en question

ma contribution sera certainement plus souvent en qualité de photo ,mais je ferais confiance aux Scientifiques sur les appellations

french-caribou a écrit :ma contribution sera certainement plus souvent en qualité de photo ,mais je ferais confiance aux Scientifiques sur les appellations

Va falloir qu'on les trouve les scientifiques .... , je pense qu'on l'est tous un peu dans un domaine, et qu'il ne faut pas trop se prendre la tête en restant sérieux !!!!

je pense qu'on l'est tous un peu dans un domaine, et qu'il ne faut pas trop se prendre la tête en restant sérieux !!!!

moi je pense que tu as raison

J'ai une question technique : est-ce des photos de fleurs de Capsicum avec ces types de résolutions sont acceptables ?







Ou bien dois-je mettre mon APN en format Raw lorsque je fais ce type de tofs ?

Merci

pour lés insectes on peut fournir quelques photos mais caribou a raison pour savoir qui est qui c est pas facile
exemple ce charançon

Chriscal a écrit :J'ai une question technique : est-ce des photos de fleurs de Capsicum avec ces types de résolutions sont acceptables ?







Ou bien dois-je mettre mon APN en format Raw lorsque je fais ce type de tofs ?

Merci

Entre le mode JPG maximum, et le mode RAW de ton appareil (si c'est comme sur le mien), il n'y a pas de différence de définition, ni de piquet.
Par contre le mode raw, comporte plus d'informtations sur la photo, car le mode JPG est destructif (il perd des informations). Il est donc toujours préférable de garder ces photos en mode raw. En particulier on peut alors retravailler, les photos, avec un minimum de perte, par exemple pour affiner un réglage d'exposition, une balance de blancs ...

Mais c'est clair, pas de différence pour le site. La définition de 2500/2700 sur le site est bonne (on a limité pour ne pas avoir de guerre à 3000 !!)

J'en déduit que les 4 images anonyme du site sont de toi, je les valide.
Cordialement
Par contre si tes

bon j'ai envoyé ma première contribution, j'espere que je me suis pas gouré

édit: ah bin si c'est bien passé

Paul a écrit :bon j'ai envoyé ma première contribution, j'espere que je me suis pas gouré

édit: ah bin si c'est bien passé

J'ai validé ce matin Capsicum annuum (Barbere Coffee Brown) ainsi que les images fleur anonyme

Merci pour les ite

verger a écrit : J'en déduit que les 4 images anonyme du site sont de toi, je les valide.
Cordialement
Par contre si tes

2 choses : elles ne sont plus anonymes puisque je me suis dénoncé sur le dernier post de la page précédente, et je serais curieux de connaître la suite de ta phrase interrompue

Chriscal a écrit :

verger a écrit : J'en déduit que les 4 images anonyme du site sont de toi, je les valide.
Cordialement
Par contre si tes

2 choses : elles ne sont plus anonymes puisque je me suis dénoncé sur le dernier post de la page précédente, et je serais curieux de connaître la suite de ta phrase interrompue

Je perd la tête ... ou je fait trop de chose !!!
J'ignore ce que je voulais dire ... peut-être quelque chose autour de la normalisation des titres Nom latin (Nom français)

Désolé

Ce n'est certainement pas moi qui te jeterai la pierre, je suis coutumier du fait